Головна » Прозорість та інформаційна відкритість » результати моніторингу якості освіти

результати моніторингу якості освіти

2022-2023 навчальний рік

Про результати навчальних досягнень учнів за 2022-2023 навчальний рік

(наказ №51-о від 02.06. 2023)

2022-2023 н. р.	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		11 клас	Разом		По ліцею
2022-2023 н. р.	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	11 клас		%		%
Кількість учнів	16	18	13	17	16	80		8	8		88
Високий	3	1	1	0	0	5	6,2	0	0	0	5	5,6
Достатній	3	6	3	7	7	26	32,5	2	2	25,0	28	31,8
Середній	9	11	8	7	8	43	53,7	6	6	75,0	49	55,6
Початковий	1	0	1	3	1	6	7,5	0	0		6	7,5
Якісний показник знань	61,8	59,9	59,8	66,9	61,9		62,06	63,4		63,4		62,7
Середній бал	8,0	7,2	7,2	7,3	7,4	7,6	7,4	7,6	7,6		7,5
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	37,5 %	38,9 %	28,6 %	31,3 %	37,5 %		34,7%	63,3%		63,3%		49

Серед учнів початкової школи, які навчаються за програмою НУШ вирізняються наступні досягнення.

Рівні досягнень учнів 1-го класу (16 учнів)

Мають значні успіхи – 4

Виявляють прогрес – 4

Досягають результату з допомогою вчителя - 3

Потребують допомоги вчителя - 5

Рівні досягнень учнів 2-го класу (8 учнів)

Мають значні успіхи – 0

Виявляють прогрес – 2

Досягають результату з допомогою вчителя – 4

Потребують допомоги вчителя – 2

Рівні досягнень учнів 3-го класу (20 учнів)

ü Високий рівень – 2

ü Високий і достатній рівень – 7 учнів

ü Високий, достатній і середній рівень – 8 учнів

ü Достатній, середній і початковий рівень – 3 учні

Рівні досягнень учнів 4-го класу (11 учнів)

ü Високий рівень – 0

ü Високий і достатній рівень – 5 учнів

ü Високий, достатній і середній рівень – 4 учнів

ü Достатній, середній і початковий рівень – 2 учні

У школі першого ступеня навчається 55 учнів, у яких оцінювання вербально-формувальне та формувально-рівневе. На високому рівні серед учнів початкової школи 2 здобувачів освіти це становить 3,6%.

Про результати адміністративних контрольних робіт за ІІ семестр 2022-2023 навчального року

(наказ №41-о від 31.05. 2023)

Клас	Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати																Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				Початковий				Середній				Достатній				Високий
				1	2	3		4	5	6		7	8	9		10	11	12
Українська мова
3	Романчук Г.П.	20	20	2				11				4				3				С		35
4	Люльчак О.В.	11	10	0				4				6				0				С		60
Математика
3	Романчук Г.П.	20	17	1				5				6				5				Д		55
4	Люльчак О.В.	11	9	2				1				5				1				Д		70
Біологія
6	Ковальчук Л.В.	18	16	0	0		0	1	3		2	5	1		2	1	1		0	7	59	62,5
8	Ковальчук Л.В. Л.В.ллллллЛЛ.Ю.	17	14	0	0		2	1	3		2	1	0		3	1	1		0	6,6	54,7	42,8
9	Ковальчук Л.В.	16	9	0	0		1	0	2		3	2	1		0	0	0		0	5,8	49	33,3
Українська мова
5	Пилипчук Т.П.	16	12	0	0		0	2	0		4	1	0		0	3	1		1	7,6	63,3	50
6	Мельник Г.Г.	17	16	0	0		1	2	2		2	2	3		3	0	1		0	6,8	56,7	56,2
7	СлюсарчукЛ.П	13	10	0	0		1	1	3		1	1	2		0	1	0		0	6,1	50,8	40
8	Мельник Г.Г.	18	18	0	1		2	3	1		2	2	2		1	2	1		0	5,9	49,5	44,4
9	Мельник Г.Г.	16	11	0	1		0	0	3		2	0	2		2	1	0		0	6,6	60	63,6
11	Мельник Г.Г.	8	5	0	0		0	0	1		0	1	0		0	3	0		0	8,4	70	80
Зарубіжна література
7	Шведюк Л.Ю.	13	12	0	1		1	1	2		1	2	2		2	0	0		0	6	50,6	49,9
9	Слюсарчук Л.П.	16	11	0	0		0	0	2		4	3	1		0	1	0		0	6,6	60,8	45
11	Слюсарчук Л.П.	8	7	0	0		0	0	0		1	3	1		2	0	0		0	7,6	63	86
Українська література
11	Мельник Г.Г.	8	6	0	0		0	0	0		1	2	1		0	2	0		0	8	66,6	83,3
Математика
6	Бакус О.А.	16	7	0	0		0	1	1		1	1	1		0	2				7,1	59	57
Алгебра
9	Романчук А.А.	16	10	0	2		1	1	1		3	1	0		1	0	0		0	5	41,7	20
11	Романчук А.А.	8	7	0	0		0	2	0		0	3	1		1	0	0		0	6,6	54,8	71,4
Геометрія
11	Романчук А.А.	8	7	0	0		0	3	1		0	1	2		0	0	0		0	5,7	47,6	42,9
9	Романчук А.А.	16	12	0	1		1	1	1		4	3	1		0	1	0		0	5,4	45,1	16,7
Географія
6	Нагнатова О.П.	18	16	0	0		2	1	4		4	3	0		1	0	1		0	5,9	49,5	31,2
8	Нагнатова О.П	17	19	0	0		0	0	3		2	3	1		0	0	0		0	6,2	51,8	44,4
11	Нагнатова О.П	18	8	0	0		0	0	0		2	1	1		2	2	0		0	8,1	67,7	75
Досліджуємо історію та суспільство
5	Поліщук С.А.	16	11	0	0		0	3	1		2	2	0		2	1	0		0	6,4	53,7	45,4
Історія України
11	Поліщук С.А.	8	8	0	0		0	1	1		1	0	0		5	0	0		0	7,5	62,5	62,5
9	Поліщук С.А.	16	9	0	0		1	1	1		1	1	1		2	0	1		0	6,8	57,4	55,5

Про підсумки внутрішнього моніторингу якості освіти з української мови в 5-9,11 класах у 2022-2023 навчальному році (наказ №39-о від 12.05. 2023)

Клас	Учнів у класі	Учнів писали	Написали																	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
			Початковий рівень				Середній рівень				Достатній рівень				Високий рівень
			1	2	3	%	4	5	6	%	7	8	9	%		10	11	12	%
5	16	12	0	0	0	0	2	0	4	50	1	0	0	8,3		3	1	1	41,6	7,6	63,3	50
6	17	16	0	0	1	6,2	2	2	2	37,5	2	3	3	50		0	1	0	6,2	6,8	56,7	56,2
7	13	10	0	1	0	10	0	3	2	50	0	2	2	30		1	0	0	10	6,1	50,8	40
8	17	17	0	1	2	16,6	3	1	2	33,3	2	2	1	27,7		2	1	0	16,6	5,9	49,5	44,4
9	16	11	0	1	0	9,0	0	3	2	45,4	0	2	2	36,3		1	0	0	9,0	6,6	55	63,6
11	8	5	0	0	0	0	0	1	0	20	1	0	0	20		3	0	0	60	8,4	70	80
По ліцею	87	71	0	3	3	8,3	7	10	12	40,2	6	9	8	30,5		10	3	1	19,4	6,9	57,5	55,7

Про підсумки внутрішнього моніторингу якості освіти з образотворчого мистецтва в 5-7 класах у 2022-2023 навчальному році

(наказ №35-о від 02.05. 2023)

Клас		Учнів в класі	Писали роботу	Написали																Середній бал	Якісний показник
				Початковий рівень				Середній рівень				Достатній рівень				Високий рівень
				1	2	3	%	4	5	6	%	7	8	9	%	10	11	12	%			На достатньому та високому рівні
5	Здирко С.І.	16	11	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3	1	54,5	5	0	0	45,4	8,8	73,3	100
6	Здирко С.І.	17	13	0	0	0	0	0	0	1	7,6	2	4	2	61,5	2	1	0	23,0	8,1	67,5	92,3
7	Здирко С.І.	13	10	0	0	0	0	0	0	1	1	1	4	3	20	1	0	0	1,0	8,2	68,3	90,0
По ліцею		46	34	0	0	0	0	0	0	2	*5,8*	5	11	6	*91,1*	8	1	0	26,4	8,4	69,7	94, 1

Про підсумки моніторингу стану викладання з фізичної культури в 1-4 класах у 2022-2023 навчальному році (наказ №28-о від 03.04. 2023)

Серед учнів початкової школи з освітньої фізкультурної галузі вирізняються наступні досягнення.

Рівні досягнень учнів 1-го класу (16 учнів)

Мають значні успіхи – 12

Виявляють прогрес – 4

Рівні досягнень учнів 2-го класу (9 учнів)

Мають значні успіхи – 4

Виявляють прогрес – 5

Рівні досягнень учнів 3-го класу (20 учнів)

ü Високий рівень – 14

ü Достатній рівень – 6 учнів

Рівні досягнень учнів 4-го класу (11 учнів)

ü Високий рівень – 4

ü Достатній рівень – 7 учнів

2022-2023 навчальний рік

Про підсумки освітньої діяльності за І семестр 2022-2023 навчального року

(наказ № 02-о від 03.01.2023)

І семестр	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		11 клас	Разом		Разом по середніх і старших класах
І семестр	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	11 клас		%		%
Кількість учнів	17	13	17	16	63		8	8		71
Високий	0	1	0	0	1	1,5%	0	0	0	1	1,4
Достатній	7	3	4	5	19	30,1%	2	2	25	21	29,5
Середній	10	6	9	10	35	55,5%	6	6	75	41	57,7
Початковий	0	3	4	1	8	12,6%	0	0	0	8	11,2
Якісний показник знань	59,8	58,2	61,5	58,6		59,5%	58,3		58,3		58,9
Середній бал	7,2	7,0	7,4	7,0	7,1		7,0	7,0		7,05
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	41,1 %	30,8 %	22,2%	31,3 %		31,3%	25,0 %		25,0 %		28,1%

Серед учнів 5 класу, які навчаються за програмою НУШ вирізняються наступні досягнення:

ü Високий рівень – 3 учнів

ü Високий і достатній рівень – 3 учнів

ü Високий, достатній і середній рівень – 4 учнів

ü Достатній, середній і початковий рівень – 6 учнів

Серед учнів початкової школи, які навчаються за програмою НУШ вирізняються наступні досягнення.

Рівні досягнень учнів 1-го класу (16 учнів)

ü Мають значні успіхи – 4

ü Виявляють прогрес – 4

ü Досягають результату з допомогою вчителя - 3

ü Потребують допомоги вчителя - 5

Рівні досягнень учнів 2-го класу (8 учнів)

ü Мають значні успіхи – 1

ü Виявляють прогрес – 4

ü Досягають результату з допомогою вчителя – 1

ü Потребують допомоги вчителя – 2

Рівні досягнень учнів 3-го класу (20 учнів)

ü Високий рівень – 3

ü Високий і достатній рівень – 6 учнів

ü Високий, достатній і середній рівень – 8 учнів

ü Достатній, середній і початковий рівень – 3 учні

Рівні досягнень учнів 4-го класу (11 учнів)

ü Високий рівень – 2

ü Високий і достатній рівень – 5 учнів

ü Високий, достатній і середній рівень – 1 учнів

ü Достатній, середній і початковий рівень – 2 учні

У школі першого ступеня навчається 55 учнів, у яких оцінювання вербально-формувальне та формувально-рівневе.

На високому рівні серед учнів початкової школи навчаються 10 здобувачів освіти, що становить 18,1%, , на достатньому- 19 (34,5)%, на середньому – 13(23,6)%, на початковому – 12 (11,1%).

Про результати адміністративних контрольних робіт за І семестр 2022-2023 навчального року

(наказ № 157-о від 21.12.2022)

Клас	Учитель	Учнів за списком		Писали		Результати																																Середній бал		Якісний показник %		На достатньому і високому рівнях %
						Початковий							Середній								Достатній								Високий
						1		2		3					4	5		6					7	8		9					10		11	12
Українська мова
2	Здирко Л.І.	8		8		0							3								4								1											62,5		62,5
3	Романчук Г.П.	20		18		3							3								9								3											50		66
4	Люльчак О.В.	11		10		1							2								6								1											58,3		70
Біологія
8	Ковальчук Л.В. Л.В.ллллллЛЛ.Ю.	17		15		0		0			3		1			5			2		1			0			0		2				1			0		5,8		48,9		26,6
9	Ковальчук Л.В.	16		9		0		0			0		3			2			0		1			1			0		2				0			0		6,3		52		44,4
11	Ковальчук Л.В.	8		8		0		0			0		1			2			0		4			1			0		0				0			0		6		50		62,5
Українська мова
7	СлюсарчукЛ.П	13		13		0		1			2		0			3			3		3			0			0		1				0			0		5,5		46,2		30,8
8	Мельник Г.Г.	17		17		0		0			3		5			2			4		2			0			0		1				0			0		5,1		42,6		17,6
9	Мельник Г.Г.	16		10		0		0			1		2			1			1		3			2			0		0				0			0		5,9		49,1		50
11	Мельник Г.Г.	8		7		0		0			0		2			0			2		0			1			2		0				0			0		6,5		47,9		42,8
Зарубіжна література
9	Слюсарчук Л.П	16		13		0		0			1		2			4			1		0			4			0		1				0			0		5,5		45,5		38,4
Мистецтво
8	Здирко С.І.	17		16		0		0			1		5			0			2		1			3			2		2				0			0		6,5		54		50
9	Здирко С.І.	16		13		0		0			1		0			4			2		1			3			1		1				0			0		6,5		54		46
Математика
5	Бакус О.А.	16		15		2							6								3								4									7,1		59		46,7
6	Бакус О.А.	17		17		0		0			3		2			1			3		2			1			2		1				1			1		6,6		55,4		47,1
Географія
7	Нагнатова О.П.		13		11		0		2			1		3			1			1		0			1			1		0		1			0		5,2		43,9		27,2
9	Нагнатова О.П.		16		15		0		0			3		1			3			1		1			0			4		1		1			0		6,5		54,4		46,6
11	Нагнатова О.П.		8		7		0		0			0		1			1			3		0			2			0		0		0			0		6,1		51,1		28,5
Алгебра
7	Романчук А.А.		13		13		1		1			4		1			2			1		0			0			0		2		1			0		5,1		42,3		23,1
8	Романчук А.А.		17		17		0		2			2		7			0			1		3			1			1		0		0			0		4,8		40,2		23,5
9	Романчук А.А.		16		14		0		1			3		3			1			0		1			2			1		2		0			0		5,7		47,6		42,9
11	Романчук А.А.		8		8		0		0			1		3			0			2		2			0			0		0		0			0		5,1		42,7		25
Геометрія
7	Романчук А.А.		13		11		0		0			2		1			1			2		2			0			1		2		0			0		6,4		53		45
8	Романчук А.А.		17		16		0		3			0		1			6			1		2			1			0		2		0			0		5,5		45,8		31,3
9	Романчук А.А.		16		14		1		2			0		3			1			0		5			0			3		0		0			0		5,9		48,8		57,1

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів із мистецтва в 8-9 класах у 2022-2023 навчальному році

(наказ № 156-о від 21.12.2022)

Клас	Кількість учнів	Кількість учнів виконували	с/б	я/п	в/д	Початковий	%	Середній	%	Достатній	%	Високий	%
8	17	13	5,5	60	38,4	1	7,6	7	58,3	4	30,7	1	7,6
9	16	10	5,8	48	40	1	1	5	50	4	40	0
	33	23	5,6	54	39,2	2	4,3	13	54,1	8	35,3	1	4,3

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів із математики в 5-9, 11 класах у 2022-2023 навчальному році

(наказ № 155-о від 20.12.2022)

№	Клас	Кількість учнів	Кількість учнів, що писали	с/б	я/п	в/д	Початковий	%	Середній	%	Достатній	%	Високий	%
1	5	16	13	6,2	51,3	46,2	2	15,3	5	38,4	3	23,0	3	23,0
2	6	17	15	6,1	51,1	33,3	2	13,3	8	53,3	3	20	2	13,3
3	7а	13	12	5,9	49,3	33,3	2	16,6	6	50	3	25	1	8,3
	7г	13	11	6	50	36,7	1	9,0	6	54,5	3	27,2	1	9,0
	7			6	49,6	35		12,8		52,3		26,1		8,6
4	8а	17	15	5,1	42,2	26,7	6	40	5	33,3	3	20	1	6,6
	8г	17	15	4,5	37,6	26,7	3	20	8	53,3	4	26,6	0
	8			4,8	39,9	26,7		30		43,3		23,3		3,3
5	9а	16	13	5,9	49,4	38,5	2	15,3	6	46,1	4	30,7	1	7,6
	9г	16	12	5	41,7	25	4	33,3	5	41,6	3	25	0
	9			5,4	45,5	31,7		24,3		43,8	7	27,8	1	3,8
	11г	8	8	6,9	57,3	62,5	3	37,5	0		3	37,5	2	25
6	11а	8	8	5,1	42,7	25	1	12,5	5	62,5	2	25	0
	11			6	50	43,7		25		31,2		31,2		12,5
				5,7	47,9	36,1		20,1		43,7		25,2		10,7

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень здобувачів освіти з української мови в 1-4 класах у 2022-2023 навчальному році

(наказ № 153-о від 16.12.2022)

Кількість учнів у класі		Кількість учнів, що виконували роботу	Потребують значної уваги і допомоги		Досягають результату з допомогою учителя		Демонструють помітний прогрес		Мають значні успіхи
Клас			к-сть	%	к-сть	%	к-сть	%	к-сть	%
1	16	14	5	37,5	5	37,5	0		4	28,5
2	8	7	1	14,2	3	42,8	2	28,5	1	14,2

Кількість учнів у класі		Кількість учнів, що виконували роботу	Початковий рівень		Середній рівень		Достатній рівень		Високий рівень
Клас			к-сть	%	к-сть	%	к-сть	%	к-сть	%
3	20	16	3	18,7	1	6,2	6	37,5	6	37,5
4	11	9	1	11,1	2	22,2	6	66,6	0

2021-2022 навчальний рік

Про результати навчальних досягнень учнів за 2021-2022 навчальний рік

(наказ №64-о від 13.06.2022)

2021-2022 н. р.	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		10 клас	11 клас	Разом		По школі
2021-2022 н. р.	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	10 клас	11 клас		%		%
Кількість учнів	15	14	18	16	13	76		8	13	21		97
Високий	0	1	1	0	0	2	2,6	0	0	0	0	2	2,0
Достатній	7	6	6	5	5	29	38,1	2	6	8	38,0	37	38,1
Середній	8	6	10	10	6	40	52,6	6	7	13	61,9	53	54,6
Початковий	0	1	1	1	2	5	6,57	0	0	0
Якісний показник знань	67,8	61,3	66,3	61,1	60,6		63,4	61,2	64,4		62,8		63,1
Середній бал	8,1	7,4	8,0	7,3	7,3	7,6		7,3	7,7	7,5		7,5
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	46,7%	50,0%	38,9%	31,3%	38,5%		41,08%	37,5%	46,2%		41,8%		41,4 %

Про внутрішній моніторинг якості освіти з музичного мистецтва у 2021-2022 навчальному році (наказ №41-о від 29.04.2022)

Клас	Учнів в класі	Написали												Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Клас	Учнів в класі	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
5	15	-	-	-	-	-	1	5	1	6	-	2	-	7,9	65,8%	93,3%
6	14	-	-	-	-	-	2	3	3	1	4	1	-	8,3	69,1%	85,7%
7	18	-	-	-	1	-	4	4	2	1	2	2	3	8,6	71,6%%	77,7%
Разом	47	-	-	-	1	0	7	12	6	8	6	5	3	8,3	68,8%	72,2%
Разом	47	0 (%)			8 (17,0%)			26(55,3%)			14(29,7 %)			8,3	68,8%	72,2%

Про внутрішній моніторинг якості освіти з географії у 2021-2022 навчальному році (наказ №39-о від 27.04.2022)

Клас	Кількість учнів		Кількість учнів, що писали		Початковий		%	Середній	%	Достатній	%	Високий	%	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
6	14		12	4			33,3	2	16,6	5	41,6	1	8,3	6,5	54,1%	50%
7	18		18	5			27,7	5	27,7	7	38,8	1	5,5	5,0	41,6%	44,4%
8	16		16		0		0	4	25	12	75	0	0	6,5	54,1%	75%
9	13		13		2		15,3	6	46,1	5	38,4	0	0	5,6	46,6%	38,4%
10	8		8		1		12,5	3	37,5	4	50	0	0	6,1	50,8%	50%
11	13		13		0		0	7	53,8	4	30,7	2	15,	6,8	56,6%	46,1%
Разом		82	80	12		14,8		27	34,4	37	45,7	4	4,8	6,1	50,6%	50,7%

Про внутрішній моніторинг якості освіти з історії України у 2021-2022 навчальному році (наказ №38-о від 26.04.2022)

Класи	Кількість учнів	Кількість учнів, що писали	Мають рівень навчальних досягнень								Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Класи	Кількість учнів	Кількість учнів, що писали	початковий	%	середній	%	достатній	%	високий	%
5	15	13	0		6	46,1	7	53,8	0		6,5	54,4%	53,8%
7	18	18	6	33,3	2	11,1	9	50	1	5,5	6,2	51,8%	55,5%
8	16	15	1	6,6	7	46,6	6	40	1	6,6	6	50%	46,6%
9	13	13	1	7,6	4	30,7	4	30,7	3	23,0	7,1	59,7%	58,3%
10	8	7	0		2	28,5	3	42,8	1	14,2	7,8	65,4%	71,4%
11	13	11	0		8	72,7	2	18,1	1	9	6,1	51,5%	27,2%
Разом	83	77	1	1,2	29	37,6	31	40,2	7	9	6,6	55,4%	47,9%

Про підсумки рубіжного моніторингу якості знань учнів 11 класу у форматі ЗНО у 2021/2022 навчальному році (наказ №34-о від 04.04.2022)

	Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати																															Середній бал		Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				Початковий								Середній							Достатній								Високий
				1		2			3			4		5			6		7			8			9		10		11				12
Математика
11	Романчук А.А.	13	12	0			2			2		3			2			1	0				0			1	0			0				0	4,27		62,04	9,1
Історія України
11	Поліщук-Пудрань С.А.	13	12	0			0			1		2			4			1	4				0			0	0			0				0	5,75		47,91	41,7
Українська мова та література
11	Пилипчук Т.П.	13	11	0			0			2		1			1			1	1				1			1	3			0				0	6,9		63,3	50
Біологія
11	Ковальчук Л.В.	13	10	0	0			2			1		2			3				1	1			0				0			0	0			5,3	38,25		20
Географія
11	Нагнатова О.П.	13	10	0	0			1			3		2			1				2	1			0				0			0	0			5,2	43,06		30

Про підсумки освітньої діяльності за І семестр 2021-2022 навчального року

(наказ №02-о від 06.01.2022)

І семестр	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		10 клас	11 клас	Разом		По закладу
І семестр	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	10 клас	11 клас		%		%
Кількість учнів	15	14	18	16	13	76		8	13	21		97
Високий	0	1	0	0	0	1	1,3	0	0	0	0,0	1	1,0
Достатній	6	4	5	2	6	23	30,3	1	5	6	28,6	29	29,9
Середній	9	8	11	13	3	44	57,9	7	7	14	66,7	58	59,8
Початковий	0	1	2	1	3	7	9,2	0	1	1	4,8	8	8,2
Якісний показник знань	66,7	60,0	64,2	57,5	59,2		61,5	60,0	61,7		60,8		61,2
Середній бал	8	7,2	7,7	6,9	7,1		7,4	7,2	7,4		7,3		7,3
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	40,0	35,7	27,8	12,5	46,2	24	31,6	12,5	38,5	6	28,6	30	30,9

Про результати адміністративних контрольних робіт за І семестр 2021-2022 навчального року (наказ №207-о від 28.12.2021)

Клас	Учитель			Учнів за списком	Писали		Результати																										Середній бал			Якісний показник %		На достатньому і високому рівнях %
							Початковий						Середній							Достатній							Високий
							1		2	3				4	5		6				7	8		9				10	11	12
Математика
2	Романчук Г.П.			21	21		2						6							10							3									66,677%		61,9
3	Люльчак О.В.			11	10		1						2							6							1									67,5		70
4	Валькова Ю.В.			17	15		4						6							3							2									55,0		33.3
Українська мова Інформатика
2	Романчук Г.П.			21	21		3						13							3							2									55,8			23,8
Біологія
7	Ковальчук Л.В.ллллллЛЛ.Ю.			18	18		0		2		2		2		3			3		1		2			2		1		0		0		5,7			47,22		33,3
9	Ковальчук Л.В.			13	10		0		0		3		0		1			0		4		0			2		0		0		0		6,0			50,00		60,0
11	Ковальчук Л.В.			13	9		0		0		0		0		3			1		3		0			2		1		0		0		7,8			64,81		66,7
Російська мова
5	Гедзюк Л.В.			15	9		0		0		0		1		1			2		4		1			0		0		0		0		6.3			52,8		55,6
6	Шведюк Л.Ю.			14	8		0		1		0		0		0			2		1		0			0		3		1		0		7.8			64,6		62,5
7	Гедзюк Л.В.			18	18		0		0		3		2		1			2		3		3			1		2		0		0		6,0			50,0		50,0
8	Гедзюк Л.В.			16	12		0		0		1		3		2			3		1		2			0		0		0		0		5,5			45,8		25,0
9	Гедзюк Л.В.			13	11		0		0		0		3		2			1		3		2			0		0		0		0		5,9			49,2		45,5
Українська мова
7	Мельник Г.Г.			18	18		0		2		0		5		6			2		2		1			0		0		1		0		5,5			45,8		22,2
8	Мельник Г.Г.			16	11		0		0		0		2		1			4		2		1			1		0		0		0		6,2			51,5		36,4
10	Мельник Г.Г.			8	8		0		0		0		0		0			2		2		1			2		1		0		0		7,8			64,6		75,0
Українська література
5	Мельник Г.Г.			15	15		0		0		1		1		3			1		2		5			0		1		0		0		6,1			51,1		53,3
		7	Мельник Г.Г.			18		17	0			1		2		2			3		2		2			3		1	1			0		0	5,9		49,0			41,2
		11	Мельник Г.Г.			13		13	0			0		0		4			0		1		5			2		0	1			0		0	6,4		53,2			61,5
		Географія
		7	Нагнатова О.П.			18		17	0			2		3		3			1		4		2			0		2	1			1		0	6,3		52,5			35,3
		10	Нагнатова О.П.			8		7	0			0		0		0			1		1		3			1		1	0			0		0	7,0		58,3			71,4
		11	Нагнатова О.П.			13		11	0			0		0		0			3		2		1			4		1	0			0		0	6,8		56,8			54,6
		Всесвітня історія
		6	Поліщук-Пудрань С.А.			14		14	0			0		2		2			2		1		3			2		1	1			0		0	6,1		51,2			50,0
		7	Поліщук-Пудрань С.А.			18		15	0			0		2		3			3		0		5			1		1	0			0		0	5,7		47,2			46,7
		8	Поліщук-Пудрань С.А.			16		13	0			0		0		3			4		0		2			2		1	1			0		0	6,2		51,9			46,2
		9	Поліщук-Пудрань С.А.			13		11	0			0		0		0			0		3		1			1		3	1			0		0	6,4		53,0			54,6
		10	Поліщук-Пудрань С.А.			8		8	0			0		0		0			1		2		1			1		2	1			0		0	7,5		62,5			62,5
		11	Поліщук-Пудрань С.А.			13		12	0			0		0		0			2		1		1			2		5	1			0		0	7,8		65,3			75,0
		Алгебра
		8	Романчук А.А.			16		14	0			1		2		3			1		4		3			0		0	0			0		0	5,0		41,6			21,4
		9	Романчук А.А.			13		12	0			2		4		0			2		3		0			0		0	1			0		0	4,5		37,5			8,3
		10	Романчук А.А.			8		7	0			0		5		0			0		1		1			0		0	0			0		0	4,0		33.3			14,3
		11	Романчук А.А.			13		13	0			0		1		1			0		4		4			2		1	0			0		0	6,4		53,8			53,8
		Математика
		5	Бакус О.А.			15		12	0			1		0		3			1		1		2			3		1	0			0		0	6,0		50,0			50,0
		6	Бакус О.А.			14		12	0			0		3		0			1		3		1			2		0	1			0		0	5.4		45,0			33,0
		Геометрія
		8	Романчук А.А.			16		11	0			0		0		0			3		7		0			0		1	0			0		0	6,0		50,0			9,09
		9	Романчук А.А.			13		11	0			2		2		0			3		1		1			1		0	0			1		0	5,2		43,2			27,5
		Фізична культура
		5	Михальчук В.М.			15		12	0			0		0		0			0		0		0			4		5	2			1		0	9,0		75,0			100
		8	Михальчук В.М.			16		11	0			0		0		0			0		0		0			3		5	3			0		0	9,0		75,0			100
		10	Михальчук В.М.			8		5	0			0		0		0			0		0		0			0		2	2			1		0	9,8		81,7			100

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з російської мови в 5-9 класах у 2021/2022 навчальному році (наказ №206-о від 28.12.2021)

Клас		Учнів в класі	Писали роботу	Написали												Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Клас		Учнів в класі	Писали роботу	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
5	Гедзюк Л.В.	15	9	0	0	0	1	1	2	4	1	0	0	0	0	6,3	52,7	55,5
6	Гедзюк Л.В.	14	8	0	1	0	0	0	2	1	0	0	3	1	0	7,7	64,5	62,5
7	Гедзюк Л.В.	18	18	0	0	3	2	1	2	3	3	1	2	0	0	6	50	49,5
8	Гедзюк Л.В.	16	12	0	0	1	3	2	3	1	2	0	0	0	0	5,5	65,8	24,9
9	Гедзюк Л.В.	13	11	0	0	0	3	2	1	3	2	0	0	0	0	5,9	49,2	45,4
По школі		76	58	0	1	4	9	6	10	12	8	1	5	1	0	6,2	56,44	47,56
По школі		76	58	5(8,62%)			25(43,10%)			21(36,20)			6(10,34%)			6,2	56,44	47,56

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів із всесвітньої історії в 6-11 класах у 2021/2022 навчальному році (наказ №205-о від 28.12.2021)

Клас	Кількість учнів	Кількість учнів, що писали	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні %	Початковий	%	Середній	%	Достатній	%	Високий	%
6	14	13	3,5	29,5	15,4	10	76,9	1	7,6	2	15,3	0	0
7	18	18	5,7	48,2	38,9	5	27,7	6	33,3	6	33,3	1	5,5
8	16	13	5,5	46,2	38,5	2	15,3	6	46,1	5	38,4	0	0
9	13	10	7,9	65,8	60	2	20	2	20	0	0	6	60
10	8	7	6,6	55,2	50	2	25	1	12,5	1	12,5	3	37,5
11	13	8	6,7	56,3	62,5	0	0	3	37,5	5	62,5	0	0
	82	69	6,0	50,2	44,2	21	27,5	19	26,2	19	27,0	10	17,2

Про підсумки моніторингу стану викладання математики в 2-4 класах у 2021/2022 навчальному році (наказ №204-о від 24.12.2021)

Клас	Кількість учнів у класі	Кількість учнів, що виконували роботу	1	2		3	4	5		6	7	8		9	10	11		12
			Початковий рівень				Середній рівень				Достатній рівень				Високий рівень
			К-сть		%		К-сть		%		К-сть		%		К-сть		%
2	21	21	2		9,5		6		28,57		10		47,6		3		14,2
3	11	10	1		9		2		20		6		60		1		10
4	17	15	4		26,6		6		40		3		20		2		13,3

Про підсумки стартового моніторингу якості знань учнів 11 класу у форматі ЗНО у 2021-2022 навчальному році (наказ №171-о від 13.10.2021)

	Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати												Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				Початковий			Середній			Достатній			Високий
				1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Математика
11	Романчук А.А.	13	12	0	0	1	6	3	1	0	0	0	1	0	0	4,8	40,28	8,33
Історія України
11	Поліщук-Пудрань С.А.	13	12	0	0	1	0	0	3	4	2	1	0	0	0	6,7	56,06	63,63
Українська мова та література
11	Пилипчук Т.П./Мельник Г.Г.	13	12	0	0	3	2	1	1	3	2	0	0	0	0	5,4	45,1	41,7
Біологія
11	Ковальчук Л.В.	13	10	0	0	2	1	2	3	1	1	0	0	0	0	5,3	38,25	20
Географія
11	Нагнатова О.П.	13	12	0	1	0	2	5	1	3	0	0	0	0	0	5,2	43,06	25

2020-2021 навчальний рік

Про підсумки стартового моніторингу навчальних досягнень учнів та якість викладання навчальних предметів з переліку ЗНО (наказ №169-о від 21.11.2020)

	Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати																															Середній бал		Якісний показник %		На достатньому і високому рівнях %
				Початковий								Середній							Достатній								Високий
				1		2			3			4		5			6		7			8			9		10		11				12
Математика
11	Романчук А.А.	11	11	0			2			3		5			0			0	0				1			0	0			0				0	З,73		31,9		9, 09
Історія України
11	Поліщук-Пудрань С.А.	11	11	0			0			0		2			2			2	3				2			0	0			0				0	6,09		50,7		45,4
Українська мова та література
11	Слюсарчук Л.П.	11	11	0			0			2		2			1			1	3				0			0	0			0				0	5,1		42,5		33,3
Біологія
11	Ковальчук Л.В.	11	7	0	0			0			3		2			1				0	0			1				0			0	0				5		44		14
Географія
11	Василевський В.П.	11	11	0	1			5			2		1			2				0	0			0				0			0	0				3,8		32		0

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з фізики в 7-11 класах (наказ №175-о від 11.12. 2020)

Клас	Учитель		Учнів за списком	Писали	Результати																				Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
					Початковий					Середній					Достатній					Високий
					1	2		3		4	5		6		7	8		9		10	11		12
7		Берещук Ю.В.	13	13	0		0		0	1		1		1	3		5		2	0		0		0	7,2	60,0	76,9
8		Берещук Ю.В.	12	12	0		0		4	0		2		3	1		1		1	0		0		0	5,3	44,2	37,5
9		Берещук Ю.В.	9	9	0		0		0	0		1		2	4		2		0	0		0		0	6,8	56,7	66,7
10		Берещук Ю.В.	13	13	0		0		0	3		1		4	3		0		2	0		0		0	6,2	51,7	38,5
11		Берещук Ю.В.	11	11	0		0		0	1		6		0	3		1		0	0		0		0	5,7	47,5	36,4
		По школі	58	58	0		0		4	5		11		10	14		9		5	0		0		0	6,2	51,7	48,3
				100 %	4 (6,9%)					26 (44,8%)					28 (48,3%)					0 (0,0%)

Про підсумки моніторингу стану викладання інформатичної галузі в 2-4 класах у 2020/2021 н.р. (наказ №181-о від 18.12. 2020)

Клас	За списком	Виконували роботу	Початковий рівень		Середній рівень		Достатній рівень		Високий рівень		Середній бал	Якісний показник	% на високому та достатньому рівні
Клас	За списком	Виконували роботу		%		%		%		%	Середній бал	Якісний показник	% на високому та достатньому рівні
2	8	7	0		1	14,2	5	71,4	1	14,2	7,7	64,3	71,4%
3(І)	9	7	0		6	85,7	1	14.2	3	42,8	7,4	61,9	57,1%
3(ІІ)	8	8	0		1	12,5	4	50	3	37,5	8,3	68,8	87,5%
4	10	8	0		2	25	4	50	2	25	7,6	62,5	75%

Про підсумки вивчення стану викладання предмету «Основи здоров’я» в 5-9 класах (наказ №183-о від 23.12. 2020)

Клас	Всього учнів за списком	Всього учнів, що виконували роботу	Високий рівень	Достатній рівень	Середній рівень	Початковий рівень
5	12	12	2 –16,6%	7-58,3%	3 – 25%	0
6	14	11	1 – 9%	5 – 45,4%	4 – 36,3%	0
7	12	9	4 – 44,4%	2 – 22,22%	3 – 33,34%	0
8	12	7	1 – 14,2%	5 – 71,4%	1 – 14,2%	0
9	9	9	3 – 33,3%	5 – 55,56%	1 – 11,11%	0

Про підсумки моніторингу стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з хімії в 7- 11 класах (наказ №188-о від 28.12. 2020)

Клас	Учитель	Учнів за списком	Писали													Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				Початковий			Середній			Достатній			Високий			Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
7	Савицький В.В.	13	13	0	0	1	0	0	2	4	3	2	1	0	0	7,3	60,8	76.9%
8	Савицький В.В.	12	12	0	0	3	1	1	3	0	2	1	1	0	0	5,9	49,2	33,3%
9	Савицький В.В.	9	9	0	0	0	3	0	2	2	2	0	0	0	0	6,0	50,0	44,4%
10	Савицький В.В.	13	13	0	0	0	2	4	4	0	2	1	0	0	0	5,9	49,2	23,1%
11	Савицький В.В.	11	11	0	0	2	3	2	1	2	1	0	0	0	0	5,1	42,5	27,3%
	По школі	58	58	0	0	6	9	7	12	8	10	4	2	0	0	6,1	50,8	41,4%
				6 (10,3%)			28 (48,3%)			22 (37,9%)			2(3,4%)

Про результати підсумкових контрольних робіт у І семестрі 2020-2021 навчального року (наказ №189-о від 29.12. 2020)

Клас		Учитель		Учнів за списком		Писали	Результати																													Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
							Початковий								Середній						Достатній							Високий
							1			2		3				4	5	6				7		8		9			10	11		12
Літературне читання
4		Здирко Л.І.		10		10	0			0			0		0		0		2		1			1			2	4		0			0			8,5	70,8% %	80%
Математика
4		Здирко Л.І.		10		8	0			0			1		0		1		1		1			2			2	0		0			0			6,8	57,3	62,5%
Українська мова Інформатика
4		Здирко Л.І.		10		8	0			0			0		0		1		1		3			3			0	0		0			0			7,0 58,3	58,333			75%
Інформатика
3(І)		Бакус О.А.		9		7	0			0			0		4		1		1		1			0			0	3		0			0			7,4	61,9	57,1%
3(ІІ)		Бакус О.А.		8		8	0			0			0		0		1		0		2			2			0	2		1			0			8,3	68,8	87,5%
2		Бакус О.А.		8		7	0			0			0		0		1		0		3			0			2	1		0			0			7,7	64,3	71,4%
4		Бакус О.А.		10		8	0			0			0		0		1		1		2			2			0	2		0			0			7,6	62,5	75%
Фізика
7		Берещук Ю.В.		13		11	0			0			2		2		1		3		1			0			2	0		0			0			5,6	47	27%
8		Берещук Ю.В.		12		10	0			2			1		0		6		0		1			0			0	0		0			0			4,4	37	10%
9		Берещук Ю.В.		9		9	0			0			0		1		1		1		3			2			0	1		0			0			6,9	57,4	67%
10		Берещук Ю.В.		13		11	0			0			0		1		1		1		3			3			1	1		0			0			7,2	60	61,5%
11		Берещук Ю.В.		11		9	0			0			1		2		2		2		0			2			0	0		0			0			5,4	45,4	22%
Українська мова
9		Мельник Г.Г.		9		7	0			0			0		2		3		1		0			0			1	0		0			0			5.4	45,2	14,2%
10		Пилипчук Т.П.		13		11	0			0			0		0		0		1		3			2			2	3		0			0			8,2	68,9	76,9%
Українська література
10		Мельник Г.Г.		13		10	0			0			0		0		0		3		3			4			0	0		0			0			7,1	59,2	70%
	Мистецтво
	8	ІщенкоГ.І.	12		11			0	0		0			0			1			2			2		1		2		3		0			0	7.9		65,9		72,7%
	9	ІщенкоГ.І.	9		7			0	0		0			0			0			0			1		1		3		2		0			0	6,8		60,1		100%
	Всесвітня історія
	8	Поліщук-Пудрань С.А.	12		8			0	2		0			2			0			1			1		3		0		0		0			0	5.2		48.9		50%
	Історія України
	9	Поліщук-Пудрань С.А.	9		9			0	0		0			1			1			2			1		4		0		0		0			0	6.6		55.5		55.5%
	10	Поліщук-Пудрань С.А.	13		9			0	0		0			0			1			2			2		1		1		2		0			0	7.5		62,9		66,6%
	Алгебра
	10	Романчук А.А.	13		11			0	1		0			1			1			4			2		1		0		0		1			0	6,18		51,5		36,4%
	Математика
	5	Бакус О.А.	12		12			0	2		1			0			3			1			1		1		1		2		0			0	6		50		41,7%
	6	Бакус О.А.	14		14			0	1		4			2			1			1			1		3		1		0		0			0	5.2		43.5		35,7%
	Геометрія
	8	Бакус О.А.	12		10			0	2		1			1			1			1			1		2		0		1		0			0	5,5		45,8		40%
	9	Романчук А.А.	9		8			0	2		0			1			1			1			3		0		0		0		0			0	5		41,7		37,5%
	10	Романчук А.А.	13		10			0	2		0			1			3			3			1		0		0		0		0			0	4,8		40		10%
	Хімія
	7	Савицький В.В.	13		12			0	1		0			2			0			3			2		1		1		0		2			0	6,8		56,3		50%
	8	Савицький В.В.	12		7			1	0		2			0			0			1			2		0		0		0		1			0	5,4		45		42,9%
	9	Савицький В.В.	9		9			0	1		1			3			3			1			0		0		0		0		0			0	4,2		35.2		0
	10	Савицький В.В.	13		9			0	0		1			1			1			4			0		0		0		2		0			0	6,2		51,9		22,2
	11	Савицький В.В.	11		9			0	1		4			0			2			0			0		2		0		0		0			0	4.4		36,7		22,2

Про підсумки освітньої діяльності за І семестр 2020-2021 н.р. (наказ №190-о від 30.12. 2020)

І семестр	3 клас	4 клас	Разом			5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		10 клас	11 клас	Разом		По школі
І семестр	3 клас	4 клас			%	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	10 клас	11 клас		%		%
Кількість учнів	17	10	27			12	14	13	12	9	60		14	11	25		112
Високий	5	0	5	18,5		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5	18,5
Достатній	4	6	10	37		6	4	2	3	3	18	30%	3	2	5	26,9	33	29,4
Середній	6	3	9	33,3		5	8	9	5	6	33	55%	11	7	18	46,2	60	53,5
Початковий	2	0	2	7,4		1	2	2	4	0	8	13,3%	0	2	2	26,9	14	12,5
Якісний показник знань	-	63,0	63,0	63,0		65,3	60,2	59,4	54,6	59.1		59,7%	61,1	53,7		57,4		60
Середній бал	-	7,6	7,6	7,6		7,8	7,2	7,1	6,6	7,1	7.1		7,3	6,4	6,8		7.1
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	52,9 %	60 %	60%	56,4		50 %	28,5 %	15,3 %	23,1 %	33,3 %		30%	23,1 %	18,1 %		20%		35,4%

Про підсумки рубіжного моніторингу навчальних досягнень учнів та якість викладання навчальних предметів з переліку ЗНО (наказ №28-о від 09.03.2021)

Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати																																Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
			Початковий								Середній							Достатній								Високий
			1		2			3			4		5			6		7			8			9		10		11				12
Математика
Романчук А.А.	11	9	0			1			5		2			0			1	0				0			0	0			0				0		3,4	28,7	0
Історія України
Поліщук-Пудрань С.А.	11	8	0			0			2		1			1			2	1				1			0	0			0				0		5,3	43,5	25
Українська мова та література
Слюсарчук Л.П.	11	10	0			0			1		2			5			1	1				0			0	0			0				0		4,9	40,8	10
Біологія
Ковальчук Л.В.	11	9	0	0			0			3		0			2				2	1			1				0			0	0			6,1		59,4	44,4
Географія
Василевський В.П.	11	11	0	0			1			1		3			4				1	1			0				0			0	0			5,6		46,21		18,18

Про підсумки моніторингу стану викладання соціальної і здоров’язбережувальної освітньої галузі в 1-4 класах у 2020/2021 н.р. (наказ №48-о від 20.05. 2021)

№	Освітня галузь Кількість учнів по класах	Соціальна і здоров’язбережувальна освітня галузь
		Рівні навчальних досягнень
		Високий (має значний успіх)		Достатній (демонструє помітний прогрес)		Середній (досягає результату з допомогою дорослих)		Початковий (потребує уваги і допомоги)
1	1 клас	3	20%	8	53,3%	3	20%	1	6,6%
2	2 клас	4	50%	3	37,5%	1	12,5%	0	-
3	3 клас	4	23,5%	3	17,6%	6	35,2%	4	23,5%
4	4 клас	4	40%	4	40%	2	20%	0	-
Всього		15	30%	18	36%	12	24%	5	10%

Про підсумки моніторингу стану викладання та якості освіти учнів із зарубіжної літератури в 5-11 класах у 2020/2021 н.р. (наказ №49-о від 21.05. 2021)

Клас		Учнів в класі	Писали роботу	Написали												Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Клас		Учнів в класі	Писали роботу	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
5	Гедзюк Л.В.	12	11	-	-	1	3	1	2	2	-	2	-	-	-	5,8	48,5	36,3
6	Гедзюк Л.В.	14	13	-	-	2	3	1	-	4	1	1	1	-	-	6	50	53,8
7	Гедзюк Л.В.	13	11	-	-	1	1	1	-	5	2	1	-	-	-	6,5	54,5	72,7
8	Гедзюк Л.В.	12	12	-	-	-	4	1	2	2	2	1	-	-	-	6	50	41,5
9	Гедзюк Л.В.	9	9	-	-	-	-	1	3	1	3	-	1	-	-	7,1	59,2	55,5
10	Гедзюк Л.В.	13	12	-	-	-	-	1	4	2	2	2	1	-	-	7,2	60,4	58,3
11	Гедзюк Л.В.	11	11	-	-	-	1	2	2	2	2	2	-	-	-	6,8	56,8	54,5
По школі		86	70	0	2	5	4	8	11	16	16	9	5	1	0	6,8	56,2	59,2
По школі		86	70	7 (10%)			23 (32,9%)			41 (58,6%)			6 (8,6%)			6,8	56,2	59,2

Про підсумки моніторингу стану викладання та якості освіти учнів із біології в 6-11 класах у 2020/2021 н.р. (наказ №50-о від 24.05. 2021)

Клас		Учнів в класі	Писали роботу	Написали												Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Клас		Учнів в класі	Писали роботу	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
6	Ковальчук Л.В.	14	14	-	-	2	5	2	-	1	1	-	3	-	-	6	48	36
7	Ковальчук Л.В.	13	12	-	-	1	3	1	1	2	1	1	2	-	-	6,4	53,5	49.8
8	Ковальчук Л.В.	12	12	-	-	-	2	2	-	-	1	2	4	1	-	7,9	66	66,6
9	Ковальчук Л.В.	9	7	-	-	-	-	-	3	2	-	2	-	-	-	7	46,3	57
10	Ковальчук Л.В.	13	12	-	-	-	-	1	2	2	1	3	2	1	-	8	62	75
11	Ковальчук Л.В.	11	10	-	-	-	1	2	2	2	1	-	2	-	-	5,8	44	50
По школі		72	67	0	0	3	11	8	8	14	5	8	13	2	0	6,8	56,2	59,2
По школі		72	67	3 (4,47%)			27 (40,2%)			27 (40,2%)			15 (22,3%)			6,8	56,2	59,2

Про результати адміністративних контрольних робіт у ІІ семестрі 2020-2021 навчального року (наказ №59-о від 01.06. 2021)

Клас	Учитель		Учнів за списком		Писали		Результати																															Середній бал		Якісний показник %		На достатньому і високому рівнях %
							Початковий							Середній								Достатній								Високий
							1		2		3				4		5		6				7		8		9				10		11		12
Математика
4	Здирко Л.І.		10		10		0		0			1		1			0			2		1			3			1		1			0			0		6,9		57,5		60%
Українська мова Інформатика
4	Здирко Л.І.		10		10		0		0			2		2			1			0		1			2			2		0			0			0		6,0 58,3		50			50%
Російська мова
7	Гедзюк Л.В.		13		11		0		0			0		2			0			5		1			1			2		0			0			0		6,5		53,7		36,4%
8	Гедзюк Л.В.		12		10		0		0			2		1			1			2		2			0			2		0			0			0		5,8		49		40%
9	Гедзюк Л.В.		9		8		0		0			0		1			3			0		2			1			1		0			0			0		7,3		52		50%
Біологія
6	Ковальчук Л.В.		14		14		0		0			2		5			2			0		1			1			0		3			0			0		6		48		36%
7	Ковальчук ЛЛллллЛ.В.Л.В.		13		12		0		0			1		3			1			1		2			1			1		2			0			0		6,4		53,5		49,6%
8	Ковальчук Л.В.		12		12		0		0			0		2			2			0		0			1			2		4			1			0		7,9		66		66,6%
9	Ковальчук Л.В.		9		7		0		0			0		0			0			3		2			0			2		0			0			0		7		46,3		57%
10	Ковальчук Л.В.		13		12		0		0			0		1			2			2		2			1			3		2			1			0		8		62		75%
11	Ковальчук Л.В.		11		10		0		0			0		1			2			2		2			1			0		2			0			0		5,8		44		50%
Українська мова
5	Слюсарчук Л.П.		12		12		0		1			4		0			0			1		2			0			2		2			0			0		5,9		49,3		50%
9	Мельник Г.Г.		9		9		0		0			0		2			0			3		4			0			0		0			0			0		6		50		44,4%
10	Пилипчук Т.П.		13		13		0		2			0		0			0			3		3			0			2		3			0			0		6,3		52,5		61,5%
Українська література
9	Мельник Г.Г.		9		9		0		0			0		0			0			3		3			0			3		0			0			0		7,3		61,1		66,6%
10	Мельник Г.Г.		13		13		0		0			2		0			0			3		2			1			5		0			0			0		7		58,3		61,5%
11	Мельник Г.Г.		11		7		0		0			0		0			1			3		2			0			0		1			0			0		6,7		35,6		42,8%
Всесвітня історія
7		Поліщук-Пудрань С.А		13		13		0		0			2			1		2			3			0		3			0			2		0			0		6,3		52,5	38,46%
8		Поліщук-Пудрань С.А.		12		8		0		0			1			1		0			2			2		0			1			1		0			0		6,5		36,1	50%
Історія України
9		Поліщук-Пудрань С.А.		9		9		0		0			3			0		1			0			1		3			0			1		0			0		6.1		50,9	55,5%
10		Поліщук-Пудрань С.А.		13		13		0		0			0			0		1			3			3		0			4			2		0			0		7,7		64,1	69,2%
11		Поліщук-Пудрань С.А.		11		9		0		0			0			0		2			3			2		0			1			1		0			0		6,7		75,7	44,4%
Алгебра
9		Романчук А.А.		9		8		0		0			0			2		1			1			1		3			0			0		0			0		6,25		52,1	50%
10		Романчук А.А.		13		12		0		0			2			1		2			1			1		3			1			1		0			0		6,33		52,8	50%
11		Романчук А.А.		11		11		0		0			2			6		0			0			0		1			0			2		0			0		5,27		43,9	27,3%
Математика
6		Бакус О.А.		14		14		0		1			3			2		1			1			1		3			0			1		1			0		5,9		48,8	42,9%
Геометрія
9		Романчук А.А.		9		9		0		0			3			0		1			2			2		1			0			0		0			0		5,33		44,4			33,33%
11		Романчук А.А.		11		11		0		1			2			3		1			2			0		0			1			1		0			0		5,09		42,4			18,18%
Зарубіжна література
5		Гедзюк Л.В.		12		11		0		0			1			3		1			2			2		0			2			0		0			0		5,8		48,5				23%
6		Гедзюк Л.В.		14		13		0		0			2			3		1			0			4		1			1			1		0			0		6		50				53%
7		Гедзюк Л.В.		13		11		0		0			1			1		1			0			5		2			1			0		0			0		6,5		54,5				72,7%
8		Гедзюк Л.В.		12		12		0		0			0			4		1			2			2		2			1			0		0			0		6		50				41,5%
9		Гедзюк Л.В		9		9		0		0			0			0		1			3			1		3			0			1		0			0		7,1		59,2				55,5%
10		Гедзюк Л.В.		13		12		0		0			0			0		1			4			2		2			2			1		0			0		7,2		60,4				58,3%
11		Гедзюк Л.В.		11		10		0		0			0			2		1			2			2		1			1			1		0			0		6,6		55				50%

Про підсумки освітньої діяльності за ІІ семестр 2020-2021 н.р. (наказ №60-о від 02.06. 2021)

ІІ семестр	4 клас	Разом		5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		10 клас	11 клас	Разом		По школі
ІІ семестр	4 клас			5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	10 клас	11 клас		%		%
Кількість учнів	10	10		12	13	12	9	9	60		13	11	24		94
Високий	0	0		1	0	0	0	0	1	1,6	0	0	0	0	1	1
Достатній	6	6	60	5	2	4	3	3	18	30	5	2	7	29,1	31	32,9
Середній	4	4	40	5	10	4	6	6	33	55	6	8	14	58,3	51	54,2
Початковий	0	0		1	1	4	0	0	8	13,3	2	1	3	12,5	11	11,7
Якісний показник знань	63,8	63,8	63,8	65,6	60,6	55,6	61.1	59.1		60,8	62,0	55,5		58,7		61,1
Середній бал	7,7	7,7		7,9	7,3	6,7	7,3	7,1	7.1		7,4	6,7	7		7.2
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	60 %	60 %	60	50 %	15,4 %	25,0 %	33,3 %	33,3 %		31,8	38,5 %	18,2 %		28,3		40%

Про підсумки освітньої діяльності за 2020-2021 навчальний рік . (наказ №66-о від 08.06. 2021)

2020-2021 н. р.	4 клас	Разом		5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		10 клас	11 клас	Разом		По школі
2020-2021 н. р.	4 клас		%	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	10 клас	11 клас		%		%
Кількість учнів	10	10		12	14	13	12	9	60		13	11	24		94
Високий	0	0		1	0	0	0	0	1	1,6	0	0	0	0	1	1
Достатній	6	6	60	5	4	2	4	3	18	30	5	3	8	29,1	32	34,0
Середній	4	4	40	5	9	10	4	6	34	56,6	8	8	16	58,3	54	57,5
Початковий	0	0		1	1	1	4	0	7	11,6	0	0	0		7	7,5
Якісний показник знань	64,2		64,2	66,4	62,7	61,9	55,6	63,0		61,9	63,2	56,4		59,8		61,9
Середній бал	7,7	7,7		8	7,5	7,4	6,8	7,6	7,4		7,6	6,8	7,2		7,4
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	60 %		60 %	50,0 %	28,6 %	15,3 %	25,0 %	33,3 %		30,4 %	38,5 %	27,3 %		32,9 %		41,1 %

2019-2020 навчальний рік

Підсумки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з природознавства у 5 класі (наказ №45-о від 21.04.2020)

Учнів за списком	Писали	Результати																			Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
		Початковий					Середній				Достатній					Високий
		1	2		3		4	5	6		7	8		9		10	11		12
15	12	0		1		0	6	0		1	2		1		1	0		0		0	5,3	43,8	33,3

Підсумки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з англійської мови у 1-9 класах (наказ №50-о від 05.05.2020)

Клас	Кількість учнів в класі	Виконували	Рівень навчальних досягнень
			Початковий			Середній			Достатній			Високий			Середній бал	Якісний показник %
			1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник %	% на високому та достатньому рівні
4 ч	12	8	0	0	0	0	2	1	3	2	0	0	0	0	6,6	55,2	62,5
4 а	12	10	1	0	2	2	0	2	3	0	0	0	0	0	4,8	40,0	30,0
4 г	12	12	0	0	0	1	3	2	2	2	2	0	0	0	6,6	54,9	50,0
4 п	12	6	0	0	0	1	1	1	0	1	2	0	0	0	6,8	56,9	50,0
4 заг	48	36	1	0	2	4	6	6	8	5	4	0	0	0	6,2	51,8	48,1
7 ч	13	12	0	0	0	2	2	3	3	1	1	0	0	0	6,2	51,4	41,7
7 а	13	12	0	0	0	1	1	2	4	1	0	1	1	1	7,5	62,5	66,7
7 г	13	10	0	0	0	3	4	0	1	1	0	1	0	0	5,7	47,5	30,0
7 п	13	10	0	0	0	1	4	1	2	0	1	1	0	0	6,3	52,5	40,0
7 заг	52	44	0	0	0	7	11	6	10	3	2	3	1	1	6,4	53,5	44,6
9 ч	14	10	0	0	0	0	0	0	2	2	0	2	2	2	9,6	80,0	100,0
9 а	14	13	0	0	1	0	0	0	2	3	2	1	4	0	8,7	72,4	92,3
9 г	14	11	0	0	1	2	2	1	2	1	2	0	0	0	6,1	50,8	45,5
9 п	14	12	0	0	0	0	2	1	3	4	1	0	1	0	7,4	61,8	75,0
9 заг	56	46	0	0	2	2	4	2	9	10	5	3	7	2	8,0	66,3	78,2
По школі	156	126	1	0	4	13	21	14	27	18	11	6	8	3	6,9	57,2	57,0
По школі	156	126	5 (4,0%)			48 (38,1%)			56 (44,4%)			17 (13,5%)			6,9	57,2

2018-2019 навчальний рік

Узагальнені результати ДПА у 4 класі:

Предмет	за списком	писали	Написали на												Середній бал	Якісний показник
Предмет	за списком	писали	"12"	"11"	"10"	"9"	"8"	"7"	"6"	"5"	"4"	"3"	"2"	"1"	Середній бал	Якісний показник
Українська мова	14	14	1	0	2	3	0	3	2	2	1	0	0	0	7,6	63,1 %
Математика	14	14	0	2	1	3	2	0	1	2	2	1	0	0	7,3	60,7 %

Результати державної підсумкової у 9 класі атестації:

N 3 / п	Предмет		Початковий			Середній			Достатній			Високий			Середній бал	Якісний показник	% на висому достатньому рівні
N 3 / п	Предмет		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	% на висому достатньому рівні
1.	Українська мова	Річна	0	0	0	0	5	1	3	0	2	0	0	0	6,4	53,0%	45,5%
1.	Українська мова	ДПА	0	0	0	1	4	1	3	0	1	1	0	0	6,4	53,0%	45,5%
2.	Математика	Річна	0	0	0	0/ 2	5/1	3/5	1/1	1/1	0	1/1	0	0	6,2	51,5%	27,3%
2.	Математика	ДПА	0	0	0	3	1	4	1	1	0	0	1	0	6,1	50,8%	27,3%
3.	Зарубіжна література	Річна	0	0	0	0	0	3	5	1	1	1	0	0	7,3	60,6%	45,5%
3.	Зарубіжна література	ДПА	0	0	0	0	0	3	3	2	1	1	1	0	7,7	64,4%	72,7%

Підсумки державної підсумкової атестації учнів 11 класу

№ з / п	Предмет		Кількість учнів	Початковий			Середній			Достатній			Високий			Середній бал	Якісний показник	% на висому достатньому рівні
№ з / п	Предмет		Кількість учнів	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	% на висому достатньому рівні
1.	Українська мова	Річна	14	0	0	0	4	2	1	3	2	0	2	0	0	6,4	53,0%	50,0%
1.	Українська мова	ДПА	14	0	0	2	2	3	2	1	1	2	1	0	0	6,0	50,0%	35,7%
2.	Математика	Річна	2						1	1	1	1				7,5	62,5%	75,0%
2.	Математика	ДПА	2						1		1					7,0	58,3%	50,0%
3.	Історія України	Річна	13	0	0	0	4	2	1	1	2	3	0	0	0	6,3	48,5%	46,2%
3.	Історія України	ДПА	13	0	0	1	0	1	4	3	3	1	0	0	0	6,6	50,8%	53,8%
4.	Біологія	Річна	2					1			1					6,5	54,2%	50,0%
4.	Біологія	ДПА	2						1	1						6,5	54,2%	50,0%
5.	Географія	Річна	10	0	0	0	2	1	1	1	1	2	2	0	0	7,2	60,0%	60,0%
5.	Географія	ДПА	10	0	0	0	1	3	2	2	0	2				6,3	52,5%	40,0%
6.	Хімія	Річна	1									1				9,0	75,0%	100%
6.	Хімія	ДПА	1							1						7,0	58,3%	100%

Результати участі учнів 11 класу у зовнішньому незалежному оцінюванні 2019 року

Предмет	Здавало учнів	Результати учасників
Предмет	Здавало учнів	Не подолали поріг	%	100-120	%	120-140	%	140-160	%	160-180	%	180-200	%
Українська мова та література	14	2	14.29	3	21.43	3	21.43	3	21.43	2	14.29	1	7.14
Історія України	14	2	14.29	3	21.43	4	28.57	4	28.57	1	7.14	0	00.00
Математика	4	1	25.00	1	25.00	1	25.00	0	0.00	1	25.00	0	0.00
Біологія	4	0	0.00	1	25.00	2	50.00	1	25.00	0	0.00	0	0.00
Географія	10	1	10.00	3	30.00	2	20.00	2	20.00	2	20.00	0	00.00
Хімія	1	0	0.00	0	0.00	0	0.00	1	100.00	0	0.00	0	0.00
Німецька мова	1	0	0.00	1	100.00	0	0.00	0	0.00	0	0.00	0	0.00
Всього по школі	48	6	*12.50*	12	*25.00*	12	*25.00*	11	*22.92*	6	*12.5*	1	*2.08*

2019-2020 навчальний рік

Результати навчальних досягнень учнів за І семестр (наказ №08-о від 08.01.2020)

І семестр	3 клас	4 клас	Разом		5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас	Разом		10 клас	11 клас	Разом		По школі
І семестр	3 клас	4 клас		%	5 клас	6 клас	7 клас	8 клас	9 клас		%	10 клас	11 клас		%		%
Кількість учнів	11	12	23		15	12	13	9	14	63		11	12	23		109
Високий	-	-	-	0	-	-	-	-	-	-	0	-	-	-	0	-	0
Достатній	6	5	11	47,8	4	3	4	1	2	16	25,3	1	2	3	13,0	30	27,5
Середній	5	7	12	52,1	9	8	2	8	11	38	60,3	6	7	13	56,5	63	57,7
Початковий	-	-			2	1	7	-	1	11	17,4	4	3	7	30,4	18	16,5
Якісний показник знань	56,6	66,6	61,6		60,6	57,4	56,6	56,6	52,5	56,7		55,4	53,3	51,6		56,6
Середній бал	6,8	8,0	7,4		7,3	7.2	6,8	6,8	6,3	6,8		6,1	6,4	6,2		6,8
Відсоток учнів на високому та достатньому рівнях	50 %	45,6 %		47,8 %	26,6 %	25 %	33,3 %	11,1 %	14,2 %		25,3 %	8,3 %	16,6 %		13,0 %		27,5 %

Підсумки директорських контрольних робіт у І семестрі (наказ №06-о від 08.01.2020)

			Учитель		Учнів за списком		Писали		Результати																																Середній бал		Якісний показник %		На достатньому і високому рівнях %
									Початковий								Середній								Достатній								Високий
									1		2			3			4		5			6			7		8			9			10		11			12
	Природознавство
	3		Здирко Л.І.		11		11		0			0			0		0			2			2		2			2			3		0			0			0		7,2		59,8		63,6 % %
	4		Романчук Г.П.		12		10		0			1			0		1			0			2		1			2			0		2			0			0		7.2		60		60,0
	Інформатика
	5		Романчук А.А		15		13		0			1			1		1			4			1		2			0			2		1			0			0		5,9		49,4		38,5
	6		Романчук А.А.		12		11		0			0			0		1			2			2		4			1			1		0			0			0		6,5		53,8		54,5
	7		Романчук А.А.		13		10		0			1			4		1			0			0		0			0			1		2			1			0		5,8		48,3		30,0
	8		Берещук Ю.В.		9		9		0			0			0		1			1			2		3			2			0		0			0			0		6,4		53,7		55,6
	9		Берещук Ю.В.		14		10		0			0			0		0			0			3		1			4			1		1			0			0		7,6		63		70,0
	10		Берещук Ю.В.		11		10		0			0			0		0			1			1		5			1			2		0			0			0		7,2		60		80,0
	11		Берещук Ю.В.		12		7		0			0			0		0			0			2		1			8			2		1			0			0		7,9		65		86%
	Українська література
	5		Мельник Г.Г.		15		14		0			1			1		1			3			2		1			2			2		1			0			0		6,2		51,8		42,9
	6		Мельник Г.Г.		11		11		0			0			1		4			1			1		2			2			0		0			0			0		5,5		45.5		36,4
	7		Пилипчук Т.П.		13		12		0			3			1		0			2			0		0			1			2		3			0			0		6,2		51,7		50,0
	8		Мельник Г.Г.		9		8		0			0			0		1			3			1		3			0			0		0			0			0		5,8		47,9		37,5
	9		Михальчук Л.Ф.		14		12		0			0			0		1			0			5		4			1			1		0			0			0		6,6		54,9		50,0
	10		Мельник Г.Г.		11		8		0			0			3		0			0			3		1			1			0		0			0			0		5,3		43,8		25,0
	11		Слюсарчук Л.П.		12		12		0			1			0		1			1			5		0			2			0		1			1			0		6,5		54,2		33,3
	Українська мова
	9		Михальчук Л.Ф.		14		12		0			0			1		1			3			1		4			0			1		1			0			0		6,3		52,5		50,0
	10		Слюсарчук Л.П.		11		9		0			0			1		3			3			1		0			0			0		1			0			0		5,1		42.6		11.1
	11		Слюсарчук Л.П.		12		8		0			0			1		2			1			0		1			1			1		1			0			0		6,3		52.1		50,0
	11		Слюсарчук Л.П.		12		12		0			0			3		4			2			0		1			1			0		1			0			0		5,0		41,7		25,0
Географія
9		Ліпецький Ю.М.		14		12		0		0			1			1		2			3			1		2			2			0		0			0			6,3		52,5		41,6
10		Ліпецький Ю.М.		11		10		0		0			3			1		1			2			2		0			0			0		1			0			5,5		45,8		30,0
11		Ліпецький Ю.М.		12		10		0		1			0			0		3			2			1		1			1			1		0			0			6,3		52,5		40,0
Історія України
9		Ліпецький Ю.М.		14		12		0		0			0			1		1			2			2		4			2			0		0			0			7,1		59,0		66,7
10		Ліпецький Ю.М.		11		10		0		0			2			1		3			1			1		1			0			0		1			0			5,7		47,5		30,0
11		Ліпецький Ю.М.		12		9		0		0			0			1		2			2			1		0			2			1		0			0			6,8		56,5		44.4
Алгебра
9		Романчук А.А.		14		11		0		0			3			0		3			1			3		1			0			0		0			0			5,1		42,2		36,4
10		Романчук А.А.		11		10		0		2			3			2		2			0			0		0			1			0		0			0			4,0		33,3		10,0
11		Романчук А.А.		12		11		1		1			2			4		2			0			0		0			1			0		0			0			4,0		33,3		9,1
Геометрія
9		Романчук А.А.		14		11		0		2			4			2		0			2			0		0			0			1		0			0			4,2		34,8		9,1
10		Романчук А.А.		11		8		0		1			2			2		1			1			0		1			0			0		0			0			4,3		35,4		12,5
11		Романчук А.А.		12		12		0		3			1			3		2			1			1		0			0			1		0			0			4,5		37.5		16,7
Біологія
10		Дозорець Д.В.		11		5		0		0			0			1		2			0			1		0			0			1		0			0			6,2		51,7		40,0
11		Дозорець Д.В.		12		10		0		0			0			1		2			2			1		4			0			0		0			0			6,5		54,2		55,6

Підсумки стартового моніторингу навчальних досягнень учнів та якість викладання навчальних предметів з переліку ЗНО (наказ №187-о від 31.10.2019)

	Учитель	Учнів за списком		Писали	Результати																															Середній бал		Якісний показник %		На достатньому і високому рівнях %
					Початковий								Середній							Достатній								Високий
					1		2			3			4		5			6		7			8			9		10		11				12
Алгебра
10	Романчук А.А.	11		11	0			2			2		5			0			1	1				0			0	0			0				0	4,5		37,9		9,1
11	Романчук А.А.	12		9	0			0			0		3			3			2	0				1			0	0			0				0	5,2		43,5		11,1
Геометрія
10	Романчук А.А.	11		11	0			0			8		1			1			0	1				0			0	0			0				0	4,0		33,3		9,1
11	Романчук А.А.	12		10	0			1			1		3			3			1	0				1			0	0			0				0	4,6		38,3		10,0
Історія України
10	Ліпецький Ю.М.	11		6	0			1			1		1			0			1	0				1			1	0			0				0	5,3		44,4		33,3
11	Ліпецький Ю.М.	12		10	0			0			0		1			2			2	1				3			1	0			0				0	6,6		55,0		50
Українська література
11	Слюсарчук Л.П.	12		10	0			1			0		0			2			2	2				0			1	0			2				0	5,9		49,2		50
Українська мова
10	Слюсарчук Л.П.	11		10	0			2			2		2			0			2	1				0			1	0			0				0	4,6		38,3		20
11	Слюсарчук Л.П.	12		8	0			0			1		2			1			0	1				1			1	1			0				0	6,3		52,1		50
Біологія
11	Дозорець Д.В.		12	10	0	0			1			1		4			1				0	2			1				0			0	0				5,8		48,3		30
Географія
11	Ліпецький Ю.М.		12	8	0	0			2			0		3			1				0	0			1				1			0	0				5,8		47,9		25

Підсумки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з української літератури у 5-11-х класах (наказ №196-о від 25.11.2019)

	Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати												Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				Початковий			Середній			Достатній			Високий
				1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
5	Мельник Г.Г.	15	14	0	1	1	1	3	2	1	2	2	1	0	0	6,2	51,8	42,9
6	Мельник Г.Г.	12	11	0	0	1	4	1	1	2	2	0	0	0	0	5,5	45,5	36,4
7	Пилипчук Т.П.	13	12	0	3	1	0	2	0	0	1	2	3	0	0	6,2	51,7	50,0
8	Мельник Г.Г.	9	8	0	0	0	1	3	1	3	0	0	0	0	0	5,8	47,9	37,5
9	Михальчук Л.Ф.	14	12	0	0	0	1	0	5	4	1	1	0	0	0	6,6	54,9	50,0
10	Мельник Г.Г.	11	8	0	0	3	0	0	3	1	1	0	0	0	0	5,3	43,8	25,0
11	Слюсарчук Л.П.	12	12	0	1	0	1	1	5	0	2	0	1	1	0	6,5	54,2	33,3
По школі		86	77	0	5	6	8	10	17	11	9	5	5	1	0	*6,0*	*50,0*	*39,3*
По школі		86	77	11(14,3%)			35 (45,5%)			25 (32,5%)			6 (7,8%)			*6,0*	*50,0*	*39,3*

Підсумки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з природознавства в 3-4 класах

(наказ №207-о від 24.12.2019)

	Учитель	Учнів за списком	Писали	Результати																				Середній бал	Якісний показник %	На достатньому і високому рівнях %
				Початковий					Середній					Достатній					Високий
				1	2		3		4	5		6		7	8		9		10	11		12
3	Здирко Л.І.	11	11	0		0		0	0		2		2	2		2		3	0		0		0	7,2	59,8	63,6 % %
4	Романчук Г.П.	12	10	0		1		0	1		0		2	1		2		0	2		0		0	7.2	60	60,0

Підсумки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з інформатики в 5-11 класах

(наказ №208-о від 26.12.2019)

Клас		Учнів в класі	Писали роботу	Написали												Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Клас		Учнів в класі	Писали роботу	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
5	Романчук А.А	15	13	0	1	1	1	4	1	2	0	2	1	0	0	5,9	49,4	38,5
6	Романчук А.А.	12	11	0	0	0	1	2	2	4	1	1	0	0	0	6,5	53,8	54,5
7	Романчук А.А.	13	10	0	1	4	1	0	0	0	0	1	2	1	0	5,8	48,3	30,0
8	Берещук Ю.В.	9	9	0	0	0	1	1	2	3	2	0	0	0	0	6,4	53,7	55,6
9	Берещук Ю.В.	14	10	0	0	0	0	0	3	1	4	1	1	0	0	7,6	63	70,0
10	Берещук Ю.В.	11	10	0	0	0	0	1	1	5	1	2	0	0	0	7,2	60	80,0
11	Берещук Ю.В.	12	7	0	0	0	0	0	2	1	8	2	1	0	0	7,9	65	86
По школі		86	70	0	2	5	4	8	11	16	16	9	5	1	0	6,8	56,2	59,2
По школі		86	70	7 (10%)			23 (32,9%)			41 (58,6%)			6 (8,6%)			6,8	56,2	59,2

Підсумки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з інформатики в 5-11 класах

(наказ №208-о від 26.12.2019)

Клас		Учнів в класі	Писали роботу	Написали												Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
Клас		Учнів в класі	Писали роботу	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Середній бал	Якісний показник	На достатньому та високому рівні
5	Романчук А.А	15	13	0	1	1	1	4	1	2	0	2	1	0	0	5,9	49,4	38,5
6	Романчук А.А.	12	11	0	0	0	1	2	2	4	1	1	0	0	0	6,5	53,8	54,5
7	Романчук А.А.	13	10	0	1	4	1	0	0	0	0	1	2	1	0	5,8	48,3	30,0
8	Берещук Ю.В.	9	9	0	0	0	1	1	2	3	2	0	0	0	0	6,4	53,7	55,6
9	Берещук Ю.В.	14	10	0	0	0	0	0	3	1	4	1	1	0	0	7,6	63	70,0
10	Берещук Ю.В.	11	10	0	0	0	0	1	1	5	1	2	0	0	0	7,2	60	80,0
11	Берещук Ю.В.	12	7	0	0	0	0	0	2	1	8	2	1	0	0	7,9	65	86
По школі		86	70	0	2	5	4	8	11	16	16	9	5	1	0	6,8	56,2	59,2
По школі		86	70	7 (10%)			23 (32,9%)			41 (58,6%)			6 (8,6%)			6,8	56,2	59,2

Навігація

результати моніторингу якості освіти

результати моніторингу якості освіти

Новини

Контакти

	Сайт Івашковецької гімназії
	ЛАСКАВО ПРОСИМО